奥运会是行政支出吗还是财政　行政运行属于基本支出吗

奥运会是行政支出吗还是财政

1、奥运会是不是每个国家要出钱把办奥运的国家办奥运会。一、在我国举办奥运会，除了北京外，主要是国家财政投入；二、在美国举办奥运会，那就是举办城市自己的事，联邦政府一般不投入。三、奥运会，自从引入商业经营后，国际奥委会早就赚得满满的了。至于举办城市，有盈有亏，其收。

2、北京奥组委的支出属于国家财政支出吗？应该属于国家财政支出，因为在我们国家举办奥运会是政府行为而不是私人部门行为。

3、东京奥运落幕，这场奥运会所有费用由谁承担？我觉得此次奥运会日本财政应该支出超额，同时收益极少。因为为了防控疫情，很多观众票都无法售卖，造成很大的损失。二、国际奥委会国际奥委会也要对这场体育活动支付一定费用，例如裁判的费用、打新冠疫苗的费用等这些费用都是从国。

4、北京奥运会属于财政支出哪一方面。若干届奥运会联合长期销售，充分保障转播者的利益和免费向贫困国家或地区转播等策略。尽管电视转播收入对奥林匹克财政支持上具有重要作用，但为了使世界上最广泛的观众观看奥运会，国际奥委会出售电视转播权的政策是只将电视转播权。

5、奥运会资金来源是什么？何尝不是一种隐形的亏损。这还是投入的财力，奥运会是巨大的盛会，需要投入的人力也是想象不到的，从场馆的修建需要工人，到奥运会开幕式的节目，到一些志愿者、安保人员的配置等，这些都是要投入很多的。

行政运行属于基本支出吗

1、请问一下这次北京奥运会国家财政支出和收入是多少？“北京奥运会组委会的财务，在申办时候就有一个预算，收入16.25亿美元，支出16.09亿美元，盈余0.16亿美元，也就是1600万美元。当时是这样的，我们现经过财务预算调整后，安保与公共卫生等会相应增加一些，但预计我们的市场。

2、奥运会对本国市民的生活会带来哪些好处与坏处。1：由于奥运基础项目建设的投资必然会加大通货膨胀，甚至引起经济疲软；2：奥运会运行的费用主要是国家财政来负担，因此加大了政府财政负担；3：比较隐性的是一切为奥运让路，会部分损失经济发展的效率，造成行业、地区发展的不平衡。

3、08年北京奥运会对中国的经济产生了怎样的影响？根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算，北京奥组委预算支出16.09亿美元，预算收入为16.25亿美元，盈利0.16亿美元，非组委会预算中，没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用，合计123.85亿美元；而因奥运。

4、奥林匹克运动会意义。奥运会中，各个国家用运动交流各国文化，以及切磋体育技能，其目的是为了鼓励人们不断进行体育运动。奥林匹克运动会的标志 奥林匹克运动会有一系列独特而鲜明的象征性标志，如奥林匹克标志、格言、奥运会会旗、会歌、会徽、

5、奥运会的有关组织。从1896年至1980年主办奥运会的东道国都是靠财政支出。但是，第23届奥运会改变了以前完全依靠官方投资来举办的形式，在组织竞赛时，组委会主席尤伯罗斯充分利用了洛杉矶现有场馆，同时，处处精打细算，仅耗资5亿美元便成功地举办了这届奥运会，还。